郭明夫妇生有两子，长子郭毅，次子郭荣。1982年，在两子先后成家立业后，郭明夫妇与两子签订了赡养协议，约定郭毅、郭荣分别负担父、母一人的赡养义务。次年，郭明的妻子因病去世。随着时间的推移，郭毅常常后悔当初选择父亲作为赡养对象。1986年夏季的一天，郭毅趁父亲在午睡时举起菜刀连砍父亲数刀，因邻人发现且抢救及时，郭明未被砍死。郭毅因犯故意杀人罪被判处徒刑，其间郭明被次子接回家赡养。
刑满释放后，郭毅痛改前非，把父亲接到自己家中尽心赡养。今年年初，郭明病故，临终前留下遗嘱，指定郭毅为其遗产唯一继承人。郭荣不同意，认为郭毅曾故意杀害父亲，因此没有继承权。郭毅辩称他虽因动刀砍父亲丧失过继承权，但父亲临终前的遗嘱又让他恢复了继承权，所以郭荣要分享财产是没有法律依据的。两人争执不下，遂对簿公堂。
法院审理后认为，郭毅曾实施了故意杀害被继承人的行为，丧失了继承权，遂于近日判决郭明临终前所立遗嘱无效，并剥夺了郭毅的继承权。
法律分析：《继承法》规定，继承人故意杀害被继承人的；为争夺遗产而杀害其他继承人的；遗弃被继承人或虐待被继承人情节严重的；伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的，将会丧失继承权。本案中郭毅因为实施过故意杀害父亲的犯罪行为，所以丧失了继承父亲财产的权利。尽管郭明临终前立遗嘱指定郭毅为其遗产唯一继承人，但并不能恢复郭毅因为故意杀父而被剥夺的继承权。
来源:
南沙区律师
13710689289